Post by account_disabled on Jan 6, 2024 4:28:40 GMT
环境的法律 斯帕卡在我尊敬的南里奥格兰德州法学家、ConJur 专栏作家 Ingo Sarlet 教授的慷慨调解下，我在海德堡鲁普雷希特卡尔斯大学开展了关于德国气候诉讼的博士后扩展研究，在学术上非常 出色。不仅在巴西受到尊重，而且由于这些原因，我收到了沃尔夫冈·卡尔和马克·菲利普·韦勒教授（鲁普雷希特·卡尔斯·海德堡大学）的善意而出乎意料的邀请，谈论巴西的气候诉讼。 星期二（26/6），我怀着喜悦的心情做了一场持续约 45 分钟的演讲，随后就涉及气候变化规律的话题进行了热烈的辩论，不仅限于巴西，而且还涉及美国和德国，几乎持续了近 10 年。一小时。这所大学成立于 1386 年，曾获得数十位诺贝尔奖（准确地说是 56 名），该大学的教授、客座研究人员和学生都参加了此次活动。事实上，这是一所教育机构，分布在充满科学气息的友好城市海德堡，一侧被海德堡城堡 ( Heidelberger Schloss ) 包围，另一侧被哲学家之路( Philosophenweg )包围。 好吧，回到主题…… 与拥有数百起气候纠纷的美国不同，。
德国没有关于类似诉讼的成熟原则，这或许也是最有可能的原因是其可再生能源公共政策及其 2050 年气候行动计划 (Klimaschutzplan 2050 ) [1]的工作很好。然而，毫无疑问，至少有一个案例值得强调，要么因为它最相关，要么因为 WhatsApp 号码 它恰恰涉及对人为温室气体排放及其造成的跨国损害的讨论。这就是“Lliuya 诉”案。莱茵集团 (RWE) 居住在瓦拉斯（秘鲁）的秘鲁农民 Saul Lliuja 在德国埃森地区法院对位于里诺北部埃森地区的德国最大电力生产商 Rheinisch-Westfälisches Elektrizitätswerk AG 提起诉讼。Lliuya 在请求中声称，RWA 完全了解其活动排放的温室气体在某种程度上导致了瓦拉斯附近山顶冰层的融化，从而给 12 万居民带来了随之而来的风险[2] . 据作者介绍，位于瓦拉斯市上方的帕尔卡科查湖自 1975 年以来水量显着增加，2003 年之后恶化。 Lliuja 的诉讼依据是《德国民法典》[3]，该法典提供了防止某些活动造成的滋扰。
和风险的法律文书。他请求法院宣布莱茵集团对因湖水位上升而造成的补救和预防费用负有部分责任。还要求法院命令 RWE 偿还原告为保护其家园而采取的措施的费用，此外还向瓦拉斯社区协会支付 17,000 欧元，用于建造虹吸管、排水沟和保护城市的堤坝。该假设值基于作者声称的事实，即 RWE 排放的温室气体约占全球温室气体的 0.47%（修复成本也相当于保护措施估计值的 0.47%）。 事实上，真正的所有者，根据第 1.004 段删除了限制、损害或影响其财产的东西 | 德国民法典第 1 条规定，您可以报销费用。这种风格的要求可以通过未经具体授权的行动（BGB 第 783、670、670、677 段，或第 684、812 | BGB 段）或通过不合理的充实（BGB 第 812 | 1 Var.2 段）来合法证实。被告[4]。法律前提是被告是 BGB 第 1.004|1 段含义内的 Störer。当直接或间接违反法律义务的行为或不作为与财产限制之间存在充分的因果关系。